Spænd hjelmen

I dag har jeg modtaget Bryggebladet med posten og efter at have set billedet på forsiden sprang jeg straks til tastaturet. Ikke fordi jeg ville have et læserbrev i avisen, men for ytre min stadigt stigende forundring over cykelhjem-løse forældre.

"Super at I smider Artillerivej på forsiden. Jeg synes også, at det er en forfærdelig vej og bruger den meget lidt, kun hvis jeg en sjælden gang forvilder mig i Netto. Det jeg egentlig vil sige med denne mail er at:
JEG ER OGSÅ UFORSTÅENDE! En mor kører rundt med sin kun femårige søn uden en cykelhjelm. Heldigvis har hun givet sin søn en cykelhjelm på, men en dreng på fem år uden en mor... Jeg forstår det simpelthen ikke. Og så fortæller hun oveni købet, at hun for nyligt har været liiiige ved at blive kørt ned. Så meget mere grund til at tage en hjelm på.

Nå men det er meget generelt at barnet i barnestolen eller den lille medfølgende cyklist ofte har en hjelm på, men ikke dens forælder. Jeg fatter det ikke. Det var min ytringsfrihed og undren, der så dagens lys.

Heldigvis har I jo bragt artiklen "Skaterhjelm er Bryggens foretrukne" så måske det vækker moderens interesse. Hvis ikke det er til at læse ud af min store forargelse, ja så pudser jeg gerne min glorie - jeg kører naturligvis med cykelhjelm, dog ikke en skaterhjelm".

Efter at have sendt min mail afsted, blev jeg spurgt om min mail måtte bringes i avisen, men jeg er egentlig ikke så vild med at skulle have navn og adressen i avisen, det var slet ikke det min plan var. "Jeg græmmes" som Nuser ville ha' sagt det, og forstår det ikke.
Nej nej - mor bliver ikke skadet, hvis jeg vælter eller bliver kørt ned? Det er da ikke moralsk forsvarligt.

Indrømmet, jeg bruger heller ikke tandtråd selvom min tandlæge siger jeg skal, min far ryger selvom han godt ved det er usundt og jeg forkaster det. Sådan er der jo så meget.